Pendengaran Inkues bagi menyiasat punca kematian Teoh Beng Hock yang ditemui mati ketika dalam kawalan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) sebelum tertangguh Januari lalu, kembali hari ini.
Inkues itu ditubuh berikutan desakan pimpinan Pakatan Rakyat selepas kematian mencurigakan setiausaha politik kepada Ean Yong Hian Wah itu, apatah lagi pihak berkepentingan mendakwa Beng Hock membunuh diri sehari sebelum pertunangannya.
Prosiding inkues itu bertambah hangat apabila pakar patologi dari Thailand, Dr Pornthip Rojanasunand secara 80 peratus percaya kematian Beng Hock akibat dibunuh.
Berikutan itu, bedah siasat kedua dijalankan tapi laporannya belum diumum tetapi artikel akhbar Suara Keadilan dengan memetik sumber, mendedahkan Beng Hock memang dibunuh.
Inkues itu ditubuh berikutan desakan pimpinan Pakatan Rakyat selepas kematian mencurigakan setiausaha politik kepada Ean Yong Hian Wah itu, apatah lagi pihak berkepentingan mendakwa Beng Hock membunuh diri sehari sebelum pertunangannya.
Prosiding inkues itu bertambah hangat apabila pakar patologi dari Thailand, Dr Pornthip Rojanasunand secara 80 peratus percaya kematian Beng Hock akibat dibunuh.
Berikutan itu, bedah siasat kedua dijalankan tapi laporannya belum diumum tetapi artikel akhbar Suara Keadilan dengan memetik sumber, mendedahkan Beng Hock memang dibunuh.
9.30 am: Mahkamah hari ini sepatutnya memperolehi autopsi kedua dari bedahsiasat ke atas mayat mendiang Teoh.
9.35 am: Ketibaan ibu abang dn kakak Teoh.
9.40 am: Mahkamah telah penuh sesak dengan wartawan dan polis. Keluraga Teoh sedang menunggu untuk inkus disambung semula.
10.00 am: Koroner muncul dan memulakan inkues
10.15 am: Ahli Pathologi dari Sg Buloh Dr Shahidan Md Noor dipanggil untuk memberikan keterangan.
10.20 am: Dr Shahidan memberitahu inkues yng beliau telah menjalankan 1,200 autopsi di dalam kerjayanya.
10.25 am: Pada awalnya dia agak keberatan untuk menjalankan autopsi ke atas mayat Teoh apabila dia ditemui pada Nov 6.
10.30 am: Dr Shahidan beritahu pegawai Kerajaan Selangor Tricer Tricia Yeoh, untuk membuat permohonan rasmi kepada Kementerian Kesihatan.
10.40 am: Gobind Sing Deo baru sampai selepas menyelesaikan satu kes lain.
10.42 am: Dr Shahidan menyatakan bedahsiasat luaran ke atas mayat mendiang Teoh dilakukan pad 12.45pm dan kondisi badannya di dalam keadaan baik kerana ia telah diawetkan.
10.44 am: Dr Shahidan menerangkan kepada Koroner gambar-gambar yang diambil semasa autopsi.
10.50 am: Hadirin berdiri untuk melihat gambar autopsi dengan lebih jelas sewaktu Dr. Shahidan menunjukkannya di dalam mahkamah.
10.57 am: Penemuan melalui siasatan luaran mendapati terdapat kecederaan pada lidah dan krongkong sebelah dalam si mati, kata Dr Shahidan.
11.01 am: Dr Shahidan berkata tengkorak sebelah atas mayat retak.
11.02 am: Dr Shahidan menambah tulang-tulang di kawasan punggung si mati juga patah.
11.12 am: Dr Shahidan menunjukkan kepada koroner X-ray dri tulang dan bone & rawan thyroid kepunyaan Teoh.
11.25 am: Kecederaan termasuklah kecacatan yang terdapat pada tangan dan kaki kerana tulng-tulang humerus, femur & fibia yang patah.
11.35 am: Dr Shahidan merumuskan kematian Teoh disebabkan terjatuh dari tempat tinggi, kecederaan yang diamalami adalah hasil dari kejatuhan itu.
11.38 am: Autopsi pertama dijalankan dengan betul dan beliau bersetuju dengan hasil penemuan itu.
11.40 am: Dr Shahidan mempertikaikan testimoni Dr Pornthip Rojanasunand terhadap kecederaan Teoh pada punggung, menyatakan ia konsisten dengan kejatuhan yang kuat.
11.50 am: Dr Shahidan tidak bersetuju dengan teori Dr Pornthip kesan calar pada leher Teoh adalah disebabkan pergelutan.
11.55 am: Dr Shahidan menyatakan kesan calar berkenaan adalah disebabkan kejatuhan, tiada bukti asphyxia. Sukar untuk ditentukan di dalam kes-kes sebegini, tambah beliau.
11.59 am: Dr Shahidan berkata kesan calar terdapat di kiri kanan leher tetapi tiada kesan di rawan thyroid.
12.03 am: Dr Shahidan menambah kecederaan adalah bukn disebabkan pergelutan.
12.05 am: Inkues ditangguh pada 1 Mac 2009
12.08 am: Peguam Teoh, Gobind menyatakan beliau perlu masa untuk menyemak testimoni Dr Shahidan terutama pendapatnya mengenai laporan Dr Pornthip.
TAMAT KEMASKINI SUMBER
11.55 am: Dr Shahidan menyatakan kesan calar berkenaan adalah disebabkan kejatuhan, tiada bukti asphyxia. Sukar untuk ditentukan di dalam kes-kes sebegini, tambah beliau.
11.59 am: Dr Shahidan berkata kesan calar terdapat di kiri kanan leher tetapi tiada kesan di rawan thyroid.
12.03 am: Dr Shahidan menambah kecederaan adalah bukn disebabkan pergelutan.
12.05 am: Inkues ditangguh pada 1 Mac 2009
12.08 am: Peguam Teoh, Gobind menyatakan beliau perlu masa untuk menyemak testimoni Dr Shahidan terutama pendapatnya mengenai laporan Dr Pornthip.
TAMAT KEMASKINI SUMBER
Tiada ulasan:
Catat Ulasan